Skip to content

Keynes vs Schumpeter

25-Jun-09

El otro día asistí al Update de Sevilla que suele dar Infonomía, además de recomendarlo a todos los que le interese estar al día, quiero comentar algunas cosas de las que expusieron. A grandes Rasgos comentaron que debemos formularnos la siguiente pregunta ¿A quién debemos de hacer caso para salir de la crisis a KEYNES o a SHUMPETER? o lo que es lo mismo ¿hay que aplicar la capacidad movilizadora del Estado o hay que confiar en la energía de los emprendedores? ¿hay que hacer gasto publico en autopistas o trenes, o mejor hay que esperar a que la destrucción creativa acabe con las organizaciones ineficientes, y que una nueva ola innovadora traiga riqueza?

Estos dos visionarios que convivieron en la misma epoca, siempre han matenido visiones diferentes sobre lo que mueve la economía y sobre todo en lo que hay que hacer cuando hay crisis. En el mundo actual siempre ha salido ganador hasta ahora Keynes, que defiende el poder del estado para salir de estos momentos, pero que como vimos en otras crisis el proteccionismo no es nada bueno y más bien debe ser evitado.

Vemos en casos como General Motors el gobierno ayuda a la empresa para salir adelante, esto está bien o mal, según Keynes es correcto, según Schumpeter ese dinero deberíamos de dárselo a empresas que están creciendo en tiempos de crisis para que ellas generen más empleo y riqueza. Pero lo que proponían el otro día es porque no hacer un híbrido de ambos economistas, por ejemplo decirle a Google que nos diga que haría el con General Motors para salir de la crisis y cederle ese dinero para llevar a cabo esos cambios.

La verdad yo quede abrumado con todo esto, me gustó bastante la teoría, pero también me dí cuenta que ni un mente abierta como Obama será capaz de llevarlo a cabo, quien es el guapo que deja caer un grande, o deja que otro grande se haga con las riendas de un histórico, sin que todo esto parezca que hay intereses de por medio.

El Santander abrió al público su oferta de pisos con descuento de hasta el 30%

22-Jun-09

El Banco Santander hace un par de semanas ha abierto al público su oferta de 1.300 viviendas nuevas con descuentos de hasta el 30 por ciento sobre el precio de mercado. Ya sabéis que antes esta oferta la hizo a empleados del Banco, y una vez agotada esta vía lo abre al público.

Lo ha hecho añadiendo lo que ellos llaman plan 100% que incluye seguro de cobertura de pago en caso de desempleo, garantía mejor precio de compra y facilidades si lo que quieres es cambiar de casa. Eso sí, no hablan nada de resto de extras, tasaciones, otros seguros, a que euribor y diferencial va la oferta, que perfil mínimo de cliente necesitan.

Más que nada porque me arde el estomago saber que lo bancos publicitan que dan hipotecas, casas 30% descuento, que son los que más ICOs dan, que si crédito rápido, etc… si todo el dinero que se funden en estas campañas lo utilizaran para dar créditos, muchas empresas no hubieran cerrado y se notaría mucho menos la crisis, Pero prefieren hacer publicidad para su marca y para limpiar imagen, de cara a los inversores que de cara a los clientes, y no se dan cuenta que sin clientes no hay inversores, y que mañana esos clientes pueden hablar mal sobre ellos.

Esperemos que al menos sean verdad sus intenciones y consigan convertirse ahora en inmobiliarias, dando un buen servicio al cliente. Ahora que pasa si no quieres una casa del santander, también te dan la hipoteca, y todo lo demás, la respuesta que han obtenido algunos de nuestros clientes es NO, solo para sus inmuebles… Cada uno que interprete lo que quiera.

Giuliani y sus recetas para salir de la crisis

15-Jun-09

Hace unos días leí las recetas de Giuliani para salir de está crisis, no son en plan Aznar sino que da datos concretos.

El ex-Alcalde de Nueva York, que ejercía como tal cuando los ataques del 11S, comentó estar en desacuerdo con las políticas de estímulo económico planteadas por Obama, hasta aquí todo normal ya que uno es republicano y otro demócrata, de hecho ambos se presentaron a las elecciones pero Giuliani se quedó en el camino. “No creo que el crecimiento económico nos vaya a sacar del problema. Lo que creo honestamente es que lo que está haciendo no es relevante, pero espero estar equivocado porque es Obama quien lleva ahora las riendas”.

Cuando en 1993 fue elegido alcalde de Nueva York por el partido republicano, heredó un déficit de 2.300 millones de dólares que consiguió transformar en superávit gracias al recorte del gasto público y la bajada de impuestos. Aunque todo el mundo lo conoce por su gestión en el 11S.

“El mejor consejo que puedo dar ante una situación como la vivida en 2001 en Nueva York es mantener la calma. Que la inmensidad de la tragedia no nuble tus decisiones. Controla las emociones y utiliza la razón”. Por lo tanto nos intentó decir que si supo salir de una crisis como la del 11S, esas recetas también sirven para la crisis económica.

¿Cómo salimos de esto?

“Si el Gobierno no interfiere, la economía saldrá sola por sí misma. En el pasado hemos tenido crisis peores que ésta y hemos salido”. Y recurrió a la historia para sustentar tal afirmación. “La Gran Depresión fue una gran recesión que las políticas del Gobierno convirtieron en una Gran Depresión. El Gobierno de Estados Unidos intervino de la forma incorrecta. Si no lo hubiera hecho, se habría resuelto en cuatro o cinco años. Esto es algo que me hace personalmente mucha gracia, me explico, es correcta esa afirmación pero como el comunismo, en teoría no hay mejor sistema pero al ser llevado a cabo por hombres no hay sistema que valga, y la historia lo demuestra día a día. Es decir, Giuliani está en la “oposición” como quien dice, pero ningún político cuando está en el poder deja que la economía salga por si sola de estas cosas, porque mientras que lo hace el partido que gobierna pierde muchos votos, así que meten sus manos en el barro y remueven. Por eso mientras tengamos humanos gobernando nuestros países, ciudades, y nadie los controle a ellos siempre miraran por lo votos y no por el bien de los demás.

“Es un problema en el que nos hemos metido por violar las leyes económicas y del sentido común y para salir de esto es necesario nuevas reglas. Necesitamos reducir el gasto gubernamental y una industria financiera regulada. Pero debe tratarse de una regulación relevante y flexible, que no viole las leyes fundamentales de la economía”. Es listo este hombre, de hecho ha dicho lo mismo que todos los políticos alrededor del mundo. Si es tan fácil y lo saben, por que ……….. no hicieron nada para evitarlo, que fácil es hablar con todo ya pasado pero predecir eso para los videntes.

Bing fue presentado ayer en Madrid y nosotros estuvimos allí

05-Jun-09

Ayer en el SMX de Madrid, Barney Pell, estuvo presentando el nuevo buscador de Microsoft, Bing. Totalmente abierto para EEUU pero en Beta para el resto de países. Nos enseñó las funcionalidades del nuevo buscador y no dejó indiferente a nadie, más bien todo el mundo se quedó un poco descolocado. Porque con este buscador se cambian las reglas del juego, marca una nueva tendencia, que dependerá mucho de lo que hagan Yahoo y Google, pero que si siguen sus pasos, la web como la entendemos hoy en día pasará a la historia.

Os dejo el video con el que han empezado a promocionar el buscador en USA.

La limpia de activos tóxicos en EEUU comienza en unas semanas

03-Jun-09

Geithner dijo la semana pasada que el plan de limpieza de activos tóxicos de los bancos comenzará a principios de Julio, casi 2 años después de que se produjera la peor crisis financiera desde la del 29.

Esto permitirá que los bancos se liberen de los activos sucios, y que empiece una nueva era financiera. A partir de este ejercicio la crisis debe cambiar de rumbo. Es decir, para todo el mundo está claro que la crisis ya no es tan fuerte y que ya solo se ven consecuencias de lo sufrido. Pero todavía hay que ejercer estos planes para que se fortalezca el nuevo mundo económico.

Por supuesto esto debe beneficiar a las entidades del resto del mundo, y claro está a España. La entidades quedarán más limpias y muchas de ellas podrán seguir actuando como mayoristas, no debe haber muchas más sorpresas de entidades con activos tóxicos, y se pondrán nuevas reglas al sistema. Espero que todo vaya a mejor.

Unicaja se libra de la quema de Moody´s

02-Jun-09

Unicaja se queda como una de las 3 cajas con mejor rating del país y se libra de la bajada de rating que han tenido casi todas las entidades españolas, por su exposición al ladrillo y porque España entra en una dura recesión.

Moody´s rebaja los ratings de todas las entidades españolas

27-May-09

Según ha informado la agencia, en las próximas semanas finalizará la revisión de los ratings de la mayor parte de estos bancos, entre los que se encuentran Santander, BBVA, Popular, Banesto, Sabadell, La Caixa, Caja Madrid, Banca March, la CAM, Ibercaja y así hasta 36 entidades.

La revisión viene dada porque la calidad de sus préstamos está en duda, ya que ahora que el precio de la vivienda baja, y la empresas cierran cada vez más gente deja de pagar sus hipotecas. Por lo tanto, si tu eres inversor no quisieras que te vendieran algo que van a dejar de pagar.

Por otro lado la espiral sigue hacia abajo, ya que la banca está poniendo los inmuebles que embargan en el mercado a un precio mucho más bajo que el resto de particulares o promotores, pero eso es lo de menos, el caso es que a esas casas si les dan hipoteca pero al resto no. Convencidos de que esto le dará liquidez no piensa que lo que están provocando es el ahogo de muchos de sus cliente, en consecuencia la bajada de calidad de sus préstamos y en consecuencia estas bajadas de rating. Osea que están, como siempre, tirando piedras sobre su propio tejado. El cuento ya me lo sé, ahora no contaban con esta bajada, les costará más colocar sus titulaciones, y además de recibir el aval del gobierno, alguna recibirá dinero o será intervenida.

Las entidades afectadas por la iniciativa de Moody’s son Banca March, BBVA, Banco Cooperativo Español, Banco de Crédito Local, Banco de Valencia, Banesto, Banco Guipuzcoano, Banco Pastor, Banco Popular, Banco Sabadell, Santander, Bankinter, BBK, Caixa Catalunya, Caixa Manresa, Caixa Tarragona, Caixa Terrasa, Caixa Galicia, Caja Rioja, Caja Duero, Caja Cantabria y Bancaja, por orden alfabético.

Completan la lista Caixanova, Caja Vital, CAM, Caja de Burgos, Caja de Avila, Caja Madrid, Caja Segovia, Ibercaja, ‘La Caixa

Caja Madrid, la primera entidad que deja de pagar intereses en sus titulizaciones

27-May-09

Caja Madrid es la primera entidad española que suspende el pago de intereses de sus titulizaciones hipotecarias por culpa del aumento de la morosidad. Que significa esto, pues recordad que lo que provocó la crisis fue las hipotecas subprime, porque la gente las dejaba de pagar, y estas hipotecas habían sido vendidas a inversores, como el banco no cobraba tampoco lo hacía el inversor. Pues esto es el comienzo de algo similar, solo que Caja Madrid dice que esto todavía no afecta a los inversores solo a la misma entidad.

Los fondos de titulización se dividen en varios tramos en función de la calidad de las hipotecas que contienen, es decir, de la solvencia de los hipotecados. Por ejemplo un rating inicial de AAA hasta BB.Cuando se dispara la morosidad, los primeros en dejar de cobrar son los tramos de peor calidad, osea los BB, que suelen quedarse en poder de la entidad emisora, como es el caso de Caja Madrid.

Debido a esto las agencias de calificación han bajado las mismas a casi todas la entidades españolas, ahora habría que ver como están calificando a las entidades en el resto de Europa.

Lo bueno, es que han tenido que pasar casi 2 años para que esto empiece a ocurrir en España, mientras que en los grandes lleva pasando desde que dura la crisis.

El Congreso debate la propuesta del PSOE de limitar los sueldos de los banqueros

26-May-09

Seguimos los pasos de EEUU y UK, ya hemos dicho hasta la saciedad que esta crisis al ser mundial nos viene bien sobre todo porque iremos copiando lo que hacen los grandes.

El Congreso de los Diputados votará este martes una proposición no de ley del PSOE que pretende instar al Gobierno a tomar las medidas necesarias para limitar los sueldos de los ejecutivos de las entidades financieras, para evitar así los famosos bonos aunque el banco esté en quiebra.

la iniciativa busca hacer frente a la inestabilidad del sistema financiero, garantizando su transparencia. El PSOE trata, así, de lograr con este debate que la Cámara respalde las propuestas que el Gobierno llevó a la Cumbre del G-20 del pasado 2 de abril, en el sentido de garantizar la transparencia del sistema financiero y eliminar los paraísos fiscales.

Griñán objetivo: fusionar las cinco cajas andaluzas “por la vía rápida” evitando absorciones

26-May-09

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, anunció en el Parlamento andaluz su intención de fusionar por la vía rápida, para evitar absorciones, las cinco cajas andaluzas (Unicaja, Cajasol, Cajasur, Caja Granada y Caja de Jaén).

Ya se sabe que los politicos suelen tener cargos de poder en estas cajas y si una de ellas se fusiona con otra caja fuera de su comunidad, quién y como se repartiran esos puestos. Por eso siempre Chavez y ahora Griñan quieren que la cajas andaluzas formen una gran caja andaluza. Los otros intentos siempre han fracasado porque la entidades no quieren perder su imagen y su poder regional. Por eso ahora Griñan dice que la idea es que cada una mantenga su marca, que cada una mantenga su obra social, y que en verdad la super caja funcione como lo hace la CECA, como una caja de cajas con su propia imagen y obra social.

Así consigue que llueva a gusto de todos, pero habrá que ver si esta propuesta prospera, que lo dudo mucho. Desde luego si hay un momento o epoca fértil para que estas propuestas sigan adelante, es si lugar a dudas la que vivimos en estos tiempos.

¿Nos dará el tiempo una nueva caja andaluza?, o ¿se quedará en otro intento, porque no se ponen de acuerdo donde estará la sede? ¿En málaga o en Sevilla?

Cerrar
Enviar por Correo